Tisztelt ügyész úr!
Hazánkban a jogi képzés régi és tiszteletreméltó hagyományokra épül. Ezt magam is tiszteletben tartom. Ugyanakkor leveléből le kell vonnom a következtetést, hogy a nyelvi és a logikai képzés, illetve ezen ismeretek megkövetelése jelenleg még a jogi képzésben igen hiányos.
Miért állítom ezt?
Ön levelet írt nekem, melyben kijelenti, hogy én a rendőrséggel szemben "a házkutatást elrendelő határozat ellen indoklás nélkül" jelentettem be panaszt.
Ezzel szemben:
a) nem a házkutatás ellen
b) viszont indoklással
tettem panaszt (a többi stimmel...).
Az inkriminált fenyegető e-mailek egy levelezőszerveren – google mail – keresztül történtek elküldésre, így ott megtalálhatóak. Tehát felesleges és indokolatlan tőlem e célból bármit is lefoglalni.
A panaszom négy részből állt, ebből Ön egyre reagált. A többi panaszom ezek szerint jogos?
Ön azt is írja továbbá, hogy laptopomat és pendrive-omat bizonyítási eszközkét foglalták le. Felmerül a kérdés, hogy vajon mit kéne bizonyítani, ha minden szóban forgó feltételezést és gyanúsítást beismertem?
(Az is kérdés, hogy ha a az igazságügyi szakértőjük október 27-én megkapta a laptopot átvizsgálásra, hogy-hogy nem sikerült még végeznie ezzel november 18-ig?)
Néhány megjegyzés még:
– olyan szó a magyar nyelvben, hogy "pendriver", nem létezik.
– a "db" szó után nem kell pontot tenni.
Üdvözlettel:
Mészáros Gábor
szociológus, tanár
